这样的面试你能通过吗

乙醇 创建于 5 个月 之前

最后更新时间 2019-06-17

感觉强人所难,难上加难

近两周我的面试非常多,大概一天一个。我是二面面试官,一面是技术面,有一定的难度。按道理来说二面的通过率应该比较高才对,不过最近的二面通过率可能不到50%,一面的通过率一般比较稳定保持在30%以下,所以两面全过的概率大概只有15%左右,可能更低。

那么二面的通过率为什么那么低呢?我想举几个例子就可以说明了。

二面我一般都会问一道用例设计题,大概是给你一袋盐,或者给你一件衣服,写出一些测试用例。

我的心理预期是15个可执行的用例。

有的候选人是这么回答的。

假如是一袋盐,那么要看看装盐的袋子是不是会漏?

这时候我一般会反问,那应该是要漏还是不要漏?很多候选人这时候会愣住,可能完全意识不到我为什么会这么问。

我这么问是因为我有个怪癖,那就是我希望测试用例都是可以执行的。可以执行的意思是,你要告诉我你究竟是希望袋子漏还是不漏。如果你希望袋子是不漏的,那么袋子漏的时候测试用例就是不通过的,反之也成立。如果你告诉我看看袋子漏不漏,那么因为我是很笨的,我不知道如何去执行这个用例,因为我不知道袋子究竟是需要漏呢还是不能漏。

与之类似的,在测试衣服的时候,有的候选人会回答要看衣服的尺码是不是合适。那么我会反问,对于L号,衣服多长是合适,多长又是不合适呢?这是因为合适不合适是没有执行标准的,对于一个身高不高的人——比如1米49家穷人丑的我——来说,L号是不合适的,太长了。而对于身材匀称的其他人来说,L应该是合适的。所以合不合适没法量化,加上又有模棱两可的是不是这样的词语推波助澜,这种用例执行起来是相当困难的。

所以写用例,要想可执行,首先的第一条原则是,不要包含一些似是而非的词语,比如是不是,要不要,有没有之类的。换句话说,就是用例里大概率要么包含是,要么包含不是这样的词。

比如

  • 装盐的袋子不能(不是)漏

  • 衣服的颜色是红的

  • 衣服的材料是80%的棉,20%的涤纶

像这样的是或者不是的句型,我们可以称之为断言。

上面是最基本的用例设计,主要考察的是思维的全面程度,以及设计用例的最基本要求——可以执行,没有歧义。另外我还喜欢根据候选人的经历去问一些稍微有技术深度的问题。

如果候选人有性能测试的经验,那么我会问他关于他被测系统的系统架构问题,架构图起码大致要能画出来。这是因为如果不了解系统的架构,那么测试环境搭建,测试策略的选择都会难以下手,测试的结果也比较难有可信度。

如果候选人的简历上写有精通/熟悉mysql调优,那么我就会问为什么mysql用主键去查询会很快?mysql的主键和数据都是怎么存储的?能不能画一下mysql的B+树的大体结构?什么是联合索引?给你几个真实的例子,你能告诉我索引命中的情况不?这些问题其实做过mysql性能调优的同学应该大体都会,没做过的话可能就是强人锁男了。

简历上写精通python的同学我大概率会让他在现场写一个生成器的例子,并介绍一下生成器的主要应用场景。写精通selenium测试的候选人我会随便开个网页,指定个元素让其当场定位。写精通appium的同学我会让其解释appium协议与webdriver协议最大的不同点。诸如此类,在兼顾考察广度的情况下顺便考察深度。

看上去是不是很难?😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭

其实不然。基本上我不是很关注候选人技术深度题有没有答出来,如果是二面的话。大部分情况下,候选人无法通过面试的原因大抵都是用例设计能力不过关。要么设计的不够全面,要么就是基本没有可执行性。

技术不好的话其实是可以教的,用例设计的不好那么入职以后可能还没等到好好教就出线上问题了。

写好每一条用例,大概应该是很多测试同学厚积薄发的第一步吧。

我要留言

  • 哦这样的思路平时没遇到过,我认为说的非常好。 因为很多人在实际工作中就有这样的问题,测试用例应该就是 是 或 不是的,没有其他的。

    王怕怕升职记 创建于 2019-11-12 16:36:23

  • 确实,现在测试行业面试时很多前端的面试官上来就问技术的深度,代码能力,算法,自动化水平,工具使用的深度。而忽略了对设计用例的能力,全面性,测试时把握进度,规避风险,保证质量做了哪些事,确保何上线的能力,而这一部分才是很多测试日常的工作。升职加薪时也更多的看技术的深度而不是测试人员为保证项目的质量做的贡献。

    studyer 创建于 2019-10-22 18:48:54

  • 关于测试用例的面试,我一直以为是考设计的思路,测试点的设计,预期结果应该是在测试框架确定好之后在优化

    dd 创建于 2019-08-01 13:56:52

  • 我想请问下,有没有什么方法可以让自己关于测试用例的设计思路更完善呢 ?我自己写用例的时候也常会有这种考虑得不够全面的情况

    晓慕 创建于 2019-07-26 16:30:34

  • 这么优秀,我感觉自己学的只是皮毛,测试人员是孤独的,寂寞的。但只要坚持,总能有收获的,尤其是在发现了隐藏很深的一些BUG的时候,那种成就感和自豪感真的是一种很好的感觉。期待自己能有这种感觉

    th小小灰 创建于 2019-07-01 20:33:12

  • 我觉得,就刚毕业的那会有机会沉淀功能,当看到别人的薪资的时候,就无法静心的去做纯功能了。要是我有洛阳200亩良田,谁还想去折腾呢?

    TrueV 创建于 2019-06-18 11:05:46

  • 强人锁男 :scream: 确实现在测试人员很多都不重视测试用例,测试用例的可测性真的很重要。 很多人测试人员在还没深入了解软件测试的时候就开始转到自动化测试或者其他测试方面去了。 殊不知自动化测试用例的编写依赖于自动化测试用例的设计。 我感觉自己也还没达到精通的地步,等上面提到的问题都搞懂再去面试。:smile:

    applepen 创建于 2019-06-17 09:26:00